物权确认纠纷 （2018）豫01民终1863号
裁判要旨
因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。当事人有证据证明不动产登记薄的记载与真实权利状态不符，其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。当事人一方以他人名义购买房屋，并将房屋登记在他人名下，借名人实际享有房屋权益，借名人依据合同要求登记人（出名人）办理房屋所有权转移登记的，应予支持。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告没有提供证据证明其为购买该房产支付过对价事实的存在，而原告提交的证据显示原告通过多种方式支付房款及与房屋相关的其他税费，且房屋交付后原告实际进行了装修、添置家具、支付物业费、水电费等行为也显示原告方实际占有、使用房屋的事实。经补缴差价后，该房产已成为商品房，现在也没有证据证明原、被告之间的实际借名购房行为违反法律或者行政法规的强制性规定或者存在违反社会公共利益的情形，故对于上述基本事实和法律关系的确认上，本案争议房屋权属证书载明的房屋所有权人虽为被告，但从庭审查明的事实看，原告从房屋
摘要
张铁明、王岭群物权确认纠纷二审民事判决书 物权确认纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终1863号上诉人(原审被告)：张铁明。委托诉讼代理人：张喜才，郑州市金水区未来法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：王岭群。委托诉讼代理人：高灿杰，河南允衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵阳，河南允衡律师事务所实习律师。上诉人张铁明因与被上诉人王岭群物权确认纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫019……