旅游合同纠纷 （2020）粤03民终15179号

一审法院认定，涉案合同是有偿合同，中航公司应当向环球国际旅行社支付服务费并无错误，但是，对于应当支付服务费的金额未予以查证，例如：在深圳车费房费清单中，存在从异地到深圳的费用，该费用是否是合同约定的支出；环球国际旅行社向自己员工刘建业支付的费用是否是涉案活动的支出；支付会务组长的补贴是否是约定支出；彭年酒店的房费支付方式和金额，与合同约定不一致，是否系涉案活动支出等。因此，一审法院存在事实查明严重不清的情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24732号民事判决；二、本案发回广东省深圳市罗湖区人民法院重审。上诉人中航德天成科技有限公司预交的二审案件受理费49237元予以退回。审判长　张　　　　睿审判员　许　 莹　 姣审判员　黄　 玮　 娜二〇二一年三月三十日书记员　付红萍（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原

一审法院认定，涉案合同是有偿合同，中航公司应当向环球国际旅行社支付服务费并无错误，但是，对于应当支付服务费的金额未予以查证，例如：在深圳车费房费清单中，存在从异地到深圳的费用，该费用是否是合同约定的支出；环球国际旅行社向自己员工刘建业支付的费用是否是涉案活动的支出；支付会务组长的补贴是否是约定支出；彭年酒店的房费支付方式和金额，与合同约定不一致，是否系涉案活动支出等。因此，一审法院存在事实查明严重不清的情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24732号民事判决；二、本案发回广东省深圳市罗湖区

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终15179号上诉人（原审被告，反诉原告）：中航德天成科技有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街德义道1号，统一社会信用代码91120222MA05TMGW3T。法定代表人：岳春记，总经理。委托诉讼代理人：伊兵，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告)：深圳市环球国际旅行……