信用卡纠纷 （2019）浙01民终8701号

建行延安支行与洪侃、长行汽车宁波分公司、长行汽车公司、长行租赁公司分别签订的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》、《龙卡信用卡购车分期最高额保证合同》、洪侃出具的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款申请表》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。各方应恪守约定，按时、全面地履行各项合同义务。合同签订后，洪侃以信用卡透支方式购买了车辆，建行延安支行已实际履行了其放款义务。现借款已届期满，洪侃未能按约还款的行为已经构成违约，建行延安支行要求洪侃归还借款本息、手续费及支付滞纳金、律师费的诉讼请求具有合同依据，应予以支持。案涉车辆已经依法办理了抵押登记，建行延安支行主张的抵押权合法有效。建行延安支行提交的由叶璐瑶签名的《购车分期共同还款承诺书》上债务人姓名及合同编号均空白，无法证明叶璐瑶为案涉债务承担共同还款的意思表示，建行延安支行主张洪侃与叶璐瑶系夫妻关系，案涉债务属于夫妻共同债务，亦无充分证据证实，故对于建行延安支行主张叶璐瑶承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。长行汽车宁波分公司、长行汽车公司、长行租赁公司自愿为案

建行延安支行与洪侃、长行汽车宁波分公司、长行汽车公司、长行租赁公司分别签订的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》、《龙卡信用卡购车分期最高额保证合同》、洪侃出具的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款申请表》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。各方应恪守约定，按时、全面地履行各项合同义务。合同签订后，洪侃以信用卡透支方式购买了车辆，建行延安支行已实际履行了其放款义务。现借款已届期满，洪侃未能按约还款的行为已经构成违约，建行延安支行要求洪侃归还借款本息、手续费及支付滞纳金、律师费的诉讼请求具有合同依据，应予以支持。案涉车

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终8701号 上诉人（一审原告）：中国建设银行股份有限公司杭州延安支行。营业场所：浙江省杭州市下城区建国北路579号。 负责人：沈立波，支行行长。 委托诉讼代理人：潘福特、孔东方，浙江天复律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：亢吉成，男，1971年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：吴国金，浙江路友律师……