占有物返还纠纷 （2017）吉04民终114号

对于本案争议储料场，通过庭审调查，可以认定该储料场由以下几部分组成：一、农民集体所有的土地：张忠海承包的责任田1.5亩；二、农民集体所有的山林：宋广军承包的林地0.3亩、孙达利承包的荒山、退耕还林地；三、闫广才与孙传海串段而取得承包经营权的林地。虽然诉争的储料场经东丰县拉拉河乡林业工作站进行了实地测量，面积为1.63公顷，但通过庭审调查、法官实地勘验及储料场所在地的基层组织永乐村委会主任宁俊伟的证言，双方提供的证据均无法证明该储料场中双方当事人享有使用权范围内土地的具体四至、面积及可供分割的详细四至，因闫广才无法提供充分的证据予以证明其主张，属举证不能，故依法驳回闫广财的诉讼请求，待其能够提供充分的证据予以证明该储料场中其享有的具体面积、四至及可供分割的明确四至时，可另案告诉。依照《中华人民共和国物权法》二百四十五条，《中华人民共和国土地管理法》第十条、第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决：驳回闫广才的全部诉讼请求。案件受理费50.00元，由闫广才承担。本院二审期间，闫广才向本院提交证据为：1.

对于本案争议储料场，通过庭审调查，可以认定该储料场由以下几部分组成：一、农民集体所有的土地：张忠海承包的责任田1.5亩；二、农民集体所有的山林：宋广军承包的林地0.3亩、孙达利承包的荒山、退耕还林地；三、闫广才与孙传海串段而取得承包经营权的林地。虽然诉争的储料场经东丰县拉拉河乡林业工作站进行了实地测量，面积为1.63公顷，但通过庭审调查、法官实地勘验及储料场所在地的基层组织永乐村委会主任宁俊伟的证言，双方提供的证据均无法证明该储料场中双方当事人享有使用权范围内土地的具体四至、面积及可供分割的详细四至，因闫广才无法提供充分的证据予以证明其主张，属举证不能，故依法驳回闫广财的诉讼请求，待其能够提供

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终114号上诉人（一审原告）：闫广才，男，1966年12月7日出生。被上诉人（一审被告）：东丰县拉拉河正鑫矿业有限责任公司。法定代表人：李越，董事长。委托诉讼代理人：李海波，吉林恒太律师事务所律师。一审第三人：常秀文，女，1965年10月22日出生。一审第三人：东丰县拉拉河镇永乐村村民委员会。法定代理人：宁俊伟，该村委会主任。上诉人闫广……