租赁合同纠纷 （2019）豫02民终662号

宏达租赁站与世翔建筑公司、张培涛签订的建筑设备租赁合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，世翔建筑公司尚欠宏达租赁站租赁费43030元至今未付，故宏达租赁站要求解除签订的建筑设备租赁合同并支付租赁费43030元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。世翔建筑公司未按照合同约定按时给付宏达租赁站租金，应承担违约责任，宏达租赁站要求世翔建筑公司支付违约金10000元，符合法律规定，且低于双方合同约定的违约金，本院亦依法予以支持。现世翔建筑公司仍有扣件2091套未归还宏达租赁站，故宏达租赁站要求世翔建筑公司归还上述租赁物的诉讼请求，本院予以支持。如世翔建筑公司不能归还，则按扣件6元/套计算，折价赔付给宏达租赁站。另自2018年10月1日起计算至实际返还上述租赁物或支付折价赔偿款之日止，租赁物仍由世翔建筑公司控制占有，世翔建筑公司仍应按照每日租金12.55元向宏达租赁站支付上述租赁物的租赁费。张培涛作为世翔建筑公司的担保人，在建筑设备租赁合同上承租方担保人处签名，依法应承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，依照连带责任保证承担保证

宏达租赁站与世翔建筑公司、张培涛签订的建筑设备租赁合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，世翔建筑公司尚欠宏达租赁站租赁费43030元至今未付，故宏达租赁站要求解除签订的建筑设备租赁合同并支付租赁费43030元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。世翔建筑公司未按照合同约定按时给付宏达租赁站租金，应承担违约责任，宏达租赁站要求世翔建筑公司支付违约金10000元，符合法律规定，且低于双方合同约定的违约金，本院亦依法予以支持。现世翔建筑公司仍有扣件2091套未归还宏达租赁站，故宏达租赁站要求世翔建筑公司归还上述租赁物的诉讼请求，本院予以支持。如世翔建筑公司不能归还，则按扣件6元/套计算，折

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终662号上诉人（原审被告）：河南世翔建筑工程有限公司，住所地开封市禹王台区汪屯高楼村西头路北营业房，统一社会信用代码91410200061395931A。法定代表人：孙文华，经理。委托诉讼代理人：郭杰，男，回族，1976年8月2日生，住河南省开封市顺河回族区，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张**耆，男，汉族，1960年1月……