土地租赁合同纠纷 （2017）粤14民终1122号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案两原告认为被告堆放的泥土占用了其林地，侵犯了其合法权益，两原告应提供证据证明其是涉案林地权属人及被告堆放泥土占用其林地的占用时间、占用面积等事实。两原告提交的村民小组村民集体决议、广东省林地林权登记申请表、平远县林地林权登记公示表、各农户林业宗地区划图，仅是两原告对位于平远县长田镇长庆村道松村民小组肖干塘（小地方名）的林地林权在2014年6月申请登记时的相关材料，两原告并未提交其对上述林地的权属证书，而被告认为堆放的泥土并未占用两原告的林地。所以，根据原、被告双方所提交的证据不能证实本案涉案林地面积、界限及权属情况，涉案林地的权属尚有争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，土地权属确认属政府处理事项，不属于民事法律调整

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案两原告认为被告堆放的泥土占用了其林地，侵犯了其合法权益，两原告应提供证据证明其是涉案林地权属人及被告堆放泥土占用其林地的占用时间、占用面积等事实。两原告提交的村民小组村民集体决议、广东省林地林权登记申请表、平远县林地林权登记公示表、各农户林业宗地区划图，仅是两原告对位于平远县长田镇长庆村道松村民小组肖干塘（小地方名）的

广东省梅州市中级人民法院民事裁定书（2017）粤14民终1122号上诉人(原审原告)：李钦伦（曾用名李广），男，汉族，1968年2月12日出生，现住广东省平远县。上诉人(原审原告)：李跃进，男，汉族，1958年1月19日出生，现住广东省平远县。被上诉人（原审被告）：梅州市客家情酒业有限公司（原平远县客家情酒业有限公司）。住所地：广东省平远县长田镇长田村。统一社会信用代码：9144142669645……