承揽合同纠纷 （2021）甘06民终109号

原告李延智与被告丁永堂于2019年6月27日所签订的《2018年松山滩丁永堂混凝土路面工程工程量清算及费用确认单》系双方真实意思表示，视为被告丁永堂对原告李延智施工所产生相关费用的确认，被告丁永堂应当依约向原告支付经双方核算所确定的相关费用，但被告至今未支付，其行为违背了我国民事活动中的诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。被告丁永堂拖欠原告李延智施工费用共计35260元的事实，由双方签订的工程量清算及费用确认单、被告丁永堂出具的欠条在案证实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”和《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”之规定，原告要求被告支付工程款及损失费共计35260元的诉请合法有据，一审法院予以支持。被告丁永堂关于“已于2018年向原告支付70000元款项，被告不再拖欠原告工程款”的抗辩事由，因原告并不认可被告所抗辩的70000元款项系本案诉争的工程款项，被告丁永堂亦未提供相应的证据予以印证，且被告所抗辩的已向原告支付70000元款项的时间在双方结算时

原告李延智与被告丁永堂于2019年6月27日所签订的《2018年松山滩丁永堂混凝土路面工程工程量清算及费用确认单》系双方真实意思表示，视为被告丁永堂对原告李延智施工所产生相关费用的确认，被告丁永堂应当依约向原告支付经双方核算所确定的相关费用，但被告至今未支付，其行为违背了我国民事活动中的诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。被告丁永堂拖欠原告李延智施工费用共计35260元的事实，由双方签订的工程量清算及费用确认单、被告丁永堂出具的欠条在案证实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”和《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘06民终109号 上诉人（原审被告）：丁永堂，男，1966年11月1日出生，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省天祝藏族自治县。 被上诉人（原审原告）：李延智，男，1988年9月1日出生，住新疆阿拉尔市。 上诉人丁永堂因与被上诉人李延智承揽合同纠纷一案，不服甘肃省天祝藏族自治县人民法院（2020)甘0623民初1475号民事判决，向……