合同纠纷 （2017）川09民终282号

本案争议焦点为合同是否已经解除，未交付车辆48辆经营权转让费的计算，转让费违约金的计算，合同解除众量科技遂宁分公司、众量科技公司是否向公交公司支付违约金2000000元以及众量科技遂宁分公司、众量科技公司向公交公司交付的履约保证金是否算作预付款在本案中予以品迭的问题。对于合同是否已经解除的问题。一审法院认为，不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的合法权益，在本案中，公交公司与众量科技遂宁分公司依据合同约定“每年度的出让费乙方应于当年所分期分批接车时间前5个工作日内付清”，故本案公交公司并非行使不安抗辩权，公交公司于2016年9月7日向众量科技遂宁分公司送达的函中约定“如逾期支付乙方每日按应交金额的千分之三向甲方支付违约金，甲方有权单方面解除本合同”，故该合同对于该48辆未交付的公交车于2016年9月9日函送达众量科技遂宁分公司时已经解除；公交公司未将该48辆车另租他人，给公交公司造成的损失，属于公交公司将其损失的扩大化，与众量科技遂宁分公司无关，对公交公司要求众量

本案争议焦点为合同是否已经解除，未交付车辆48辆经营权转让费的计算，转让费违约金的计算，合同解除众量科技遂宁分公司、众量科技公司是否向公交公司支付违约金2000000元以及众量科技遂宁分公司、众量科技公司向公交公司交付的履约保证金是否算作预付款在本案中予以品迭的问题。对于合同是否已经解除的问题。一审法院认为，不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的合法权益，在本案中，公交公司与众量科技遂宁分公司依据合同约定“每年度的出让费乙方应于当年所分期分批接车时间前5个工作日内付清”，

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终282号上诉人（原审原告）：遂宁市城市公共交通有限责任公司，住所地遂宁市开发区明月路510号5层，统一社会信用代码91510900588367611H。法定代表人：侯向军，执行董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：何九林，遂宁市城市公共交通有限责任公司总支副书记。委托诉讼代理人(一般授权)：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。被上诉人（原审……