案外人执行异议之诉 （2021）黑08民申10号

本案诉争房屋系被申请人2011年与吉林省东凌房地产开发有限公司签订《房屋征收补偿安置协议书》，2016年又与黑龙江省东盛威房地产开发有限公司桦川第一分公司签订《回迁安置协议》，后一协议是对前一协议的延续，且被申请人已履行各种入户手续后入住争议房屋。而李宇阳2012年对该争议房屋办理预告登记的时间晚于征收安置协议，且至本案审理期间也未提交付款凭证，也未取得对争议房屋的所有权。预告登记仅是一种对物权的期待权，不能等同于所有权，故原审判决确认停止执行争议房屋是正确的。再审申请人未提交申请调取证据的证明材料，该理由不成立。再审申请人提出的其他申请理由只是工程建设过程中的履行问题，并不影响本案基本事实的认定。再审申请人的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郎洁的再审申请。审判长　　王云礼审判员　　李伊佳审判员　　路　敏二〇二一年三月十五日书记员　　张　晶 来源：百度

本案诉争房屋系被申请人2011年与吉林省东凌房地产开发有限公司签订《房屋征收补偿安置协议书》，2016年又与黑龙江省东盛威房地产开发有限公司桦川第一分公司签订《回迁安置协议》，后一协议是对前一协议的延续，且被申请人已履行各种入户手续后入住争议房屋。而李宇阳2012年对该争议房屋办理预告登记的时间晚于征收安置协议，且至本案审理期间也未提交付款凭证，也未取得对争议房屋的所有权。预告登记仅是一种对物权的期待权，不能等同于所有权，故原审判决确认停止执行争议房屋是正确的。再审申请人未提交申请调取证据的证明材料，该理由不成立。再审申请人提出的其他申请理由只是工程建设过程中的履行问题，并不影响本案基本事实的

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民申10号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郎洁，女，1968年11月6日出生，汉族，佳木斯市前进区卫生防疫站干部，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：温戈（与申请人系夫妻关系），男，1966年6月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡慧申，男，1963年3月2日出生，汉族，个体工商……