装饰装修合同纠纷 （2021）晋01民终4268号

双方基于装修工程的事实，签订的欠条为双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，应遵照履行。现原告杜某主张被告张某1支付其工程款80000元，由于被告举证证明其已支付35000元，原告对收到35000元无异议，但认为其中30000元与本案无关，是打欠条之前答应给的，但由于被告对此说法不予认可且原告无法举证证明该说法，故对被告张某1归还原告杜某35000元的事实应予认定。对原告要求被告归还工程款80000元的诉求，在45000元的范围内一审法院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告张某1于本判决生效之日起十五日内归还原告杜某工程款45000元；二、驳回原告杜某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告张某1负担463元，原告杜某负担437元。经二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，当事人之间基于装修工程的事实，签订的欠条为双方的真实意思表示，不违反法律的规定，应遵

双方基于装修工程的事实，签订的欠条为双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，应遵照履行。现原告杜某主张被告张某1支付其工程款80000元，由于被告举证证明其已支付35000元，原告对收到35000元无异议，但认为其中30000元与本案无关，是打欠条之前答应给的，但由于被告对此说法不予认可且原告无法举证证明该说法，故对被告张某1归还原告杜某35000元的事实应予认定。对原告要求被告归还工程款80000元的诉求，在45000元的范围内一审法院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告张某1于本判决生效之日起十五日内归还

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终4268号上诉人(原审被告)：张某1，河南省林州市人，现住古交市。被上诉人(原审原告)：杜某，现住古交市。委托诉讼代理人：张某2，山西神角律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人杜某装饰装修合同纠纷一案，不服山西省古交市人民法院（2021）晋0181民初529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，依法组成合议庭进行了审……