股权转让纠纷 （2017）粤01民终10916号

李利平、罗先军签订的《股权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。协议约定李利平将其持有的广州市小红牛松南餐饮有限公司股权转让给罗先军，现李利平已依约履行义务，涉案股权已经工商管理部门变更至罗先军名下，李利平依约享有要求罗先军支付股权转让款的权利。罗先军提出债权超过诉讼时效的抗辩，首先，根据法律规定，诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本案中从《股权转让协议》、《股东转让出资合同书》的约定上看，李利平、罗先军双方并未约定明确的股权转让款的给付时间，现有证据也未证明李利平对股权转让款的支付给予宽限期，李利平有理由相信罗先军将依约履行付款义务。其次，李利平主张罗先军向其支付了股权转让款，并提交了2016年2月5日的付款凭证，罗先军对款项支付的用途提出异议但并未能提交反驳证据，故一审法院采纳李利平的说法。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”，以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第

李利平、罗先军签订的《股权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。协议约定李利平将其持有的广州市小红牛松南餐饮有限公司股权转让给罗先军，现李利平已依约履行义务，涉案股权已经工商管理部门变更至罗先军名下，李利平依约享有要求罗先军支付股权转让款的权利。罗先军提出债权超过诉讼时效的抗辩，首先，根据法律规定，诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本案中从《股权转让协议》、《股东转让出资合同书》的约定上看，李利平、罗先军双方并未约定明确的股权转让款的给付时间，现有证据也未证明李利平对股权转让款的支付给予宽限期，李利平有理由相信罗先军

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终10916号上诉人（原审被告）：罗先军，男，1970年7月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：张永准，广东羊城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李利平，男，1964年8月16日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：明平兴，广东博浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘姗珊，广东博浩律师事务所实习律师。上诉人罗先……