民间借贷纠纷 （2018）宁01民终362号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点一、被告保树云是否系实际借款人。2012年5月11日双方签订原借款协议及2015年10月29日重新签订借款协议时，被告保树云均以借款人名义签字，被告裕丰公司也以担保人名义加盖印章。虽原告将借款支付被告保树云儿子保洪波及被告裕丰公司会计，被告裕丰公司也向原告出具了借款收据，但原告作为出借人已按照被告保树云的指示履行了出借义务，双方的借款关系已经成立并完成，被告不能以此来否定被告保树云债务人的身份。被告裕丰公司辩解被告保树云、裕丰公司该行为系公司内部约定，该约定在内部具有约束力，但不能对抗第三人即原告，故原告根据借款协议约定的内容向被告保树云主张偿还20万元借款本金的诉请，法院予以支持。焦点二，被告裕丰公司应承担何种责任。庭审中，三被告主张被告裕丰公司系实际借款人，但在二份借款协议中，被告裕丰公司均以担保人的身份盖章。经本院向原告释明后，原告仍要求被告裕丰公司对被告保树云的借款承担连带清偿责任，法院照准。焦点三、被告勉莉是否应承担清偿责任。被告勉莉与被告保树云于1982年2月15日结婚，2009年2月5日离婚，又于2012年2月22日结婚，被告保树云
摘要
勉莉与刘洋洋、保树云等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）宁01民终362号上诉人（原审被告）：勉莉，女，1957年11月12日出生，回族，退休人员，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王子鹏，北京大成（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洋洋，女，1983年12月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王天农，宁夏沙都律师事务所律师。被上诉人（原审……