相邻关系纠纷 (2016)沪01民终2936号

案号
(2016)沪01民终2936号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-06-02

裁判要旨

上诉人和被上诉人是上下邻居关系。上诉人在装修时候,擅自变动房屋主体结构,致使被上诉人居室屋顶出现裂缝粉尘散落的情况,经小区物业认定属于违章行为。被上诉人则诉至法院,要求上诉人消除安全隐患及其赔偿装修损失等,于法不悖。关于烟道和水管等问题,原审法院在其判决理由中已作了阐述,本院不再赘述。原审法院根据查明的事实,适用法律正确,依法所作的判决并无不当,本院应予维持。上诉人的上诉请求和理由,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人王茶香负担。本判决为终审判决。审判长  张薇佳审判员  唐建芳审判员  盛伟玲二〇一六年六月二日书记员  莫 莉附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……

摘要

上诉人和被上诉人是上下邻居关系。上诉人在装修时候,擅自变动房屋主体结构,致使被上诉人居室屋顶出现裂缝粉尘散落的情况,经小区物业认定属于违章行为。被上诉人则诉至法院,要求上诉人消除安全隐患及其赔偿装修损失等,于法不悖。关于烟道和水管等问题,原审法院在其判决理由中已作了阐述,本院不再赘述。原审法院根据查明的事实,适用法律正确,依法所作的判决并无不当,本院应予维持。上诉人的上诉请求和理由,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人王茶香负担。本判决为终审判决。审判长  张

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终2936号上诉人(原审被告)王茶香,XX年XX月XX日出生,汉族。委托代理人王有根(系王茶香弟弟),XX年XX月XX日出生,汉族。被上诉人(原审原告)李玉芝,XX年XX月XX日出生,汉族。上诉人王茶香因相邻关系纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2015)浦民一(民)初字第6858号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年3月4日受……