案外人执行异议之诉 （2016）皖13民初105号

苏通公司主张高昆在建设银行盐城建军支行1320100151110553451账户中的存款人民币50万元为其所有，砀山泓泰公司辩称苏通公司提供的证据不能证明该事实。审理认为，苏通公司提供的其与监管单位及监管银行签订的《农民工工资保证金监管协议》、监管银行向其出具的《定期储蓄存单》及监管单位向其出具的“亭湖区建设工程农民工工资保证金办结通知书”，能够证明苏通公司因承建涉案工程，需要向监管银行建设银行盐城建军支行交纳农民工工资保证金50万元。同时，该监管协议约定苏通公司凭个人定期存单到监管单位办理施工许可等手续。苏通公司在监管协议签订后，以其工地负责人高昆的名义向监管银行建设银行盐城建军支行存入定期存款农民工工资保证金50万元，监管银行也在向苏通公司出具的定期储蓄存单上加盖了“亭湖区农民工工资保证金不得挂失、质押”字样。虽然涉案50万元是以高昆个人名义存入涉案银行账户，但上述事实证明涉案的50万元系苏通公司交纳的农民工工资保证金，涉案50万元属于苏通公司所有。综上，经综合判断本案证据，案涉50万元为苏通公司所有。对苏通公司要求确认安徽省宿州市中级人民法院在执行（2016）皖13执23号执行裁

苏通公司主张高昆在建设银行盐城建军支行1320100151110553451账户中的存款人民币50万元为其所有，砀山泓泰公司辩称苏通公司提供的证据不能证明该事实。审理认为，苏通公司提供的其与监管单位及监管银行签订的《农民工工资保证金监管协议》、监管银行向其出具的《定期储蓄存单》及监管单位向其出具的“亭湖区建设工程农民工工资保证金办结通知书”，能够证明苏通公司因承建涉案工程，需要向监管银行建设银行盐城建军支行交纳农民工工资保证金50万元。同时，该监管协议约定苏通公司凭个人定期存单到监管单位办理施工许可等手续。苏通公司在监管协议签订后，以其工地负责人高昆的名义向监管银行建设银行盐城建军支行存入定期

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民初105号原告（执行案外人）：苏通建设集团有限公司，住所地江苏省海门市海门镇光华大厦A号楼13层，组织机构代码75050351-2。法定代表人：蔡国新，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧林，江苏众冠律师事务所律师。被告（申请执行人）：安徽省砀山泓泰置业有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇健康路114号新港商务宾馆后楼，组织机构代码6989……