借款合同纠纷 （2014）宁商终字第162号
裁判要旨
原审认定事实不清，程序不当，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2012）栖商初字第14号民事判决；二、发回南京市栖霞区人民法院重审。上诉人天长市东昕房地产开发有限公司预交的二审案件受理费25640元，本院予以退回。审 判 长 刘阿珍代理审判员 周宏跃代理审判员 夏奇海二〇一四年三月十九日书 记 员 程俊杰 关注
摘要
原审认定事实不清，程序不当，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2012）栖商初字第14号民事判决；二、发回南京市栖霞区人民法院重审。上诉人天长市东昕房地产开发有限公司预交的二审案件受理费25640元，本院予以退回。审 判 长 刘阿珍代理审判员 周宏跃代理审判员 夏奇海二〇一四年三月十九日书 记 员 程俊杰 关注
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商终字第162号上诉人（原审被告）天长市东昕房地产开发有限公司。法定代表人徐厚国，该公司董事长。委托代理人张庆祜，男，天长市东昕房地产开发有限公司员工。委托代理人ＸＸ，江苏同帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戚林平，男，汉族，南京润明仓储运输有限公司经理。委托代理人钱海波，男，南京润明仓储运输有限公司法务。原审被告姚福州，男，汉族，原任天……