生命权、健康权、身体权纠纷 （2011）浙绍民终字第838号

公民的人身权利不受非法侵害。本案上诉人骆世飞与被上诉人骆江海因故发生纠纷，后叉打并最终致被上诉人骆江海受伤的损害事实经公安机关的调查，事实清楚，证据确实充分，足以认定，故上诉人骆世飞应承担相应的赔偿责任。被上诉人骆江海诉请赔偿合法，应予以支持。原审法院据此认定上诉人应赔偿被上诉人医疗费、误工费等损失计5071.4元并无不当。上诉人骆世飞提出原审法院认定事实不清、上诉人没有殴打过被上诉人之上诉理由，本院认为，在双方发生过肢体接触及被上诉人存在伤势、且上诉人又未提供证据证明被上诉人之伤为他伤、自伤或旧伤的情况下，上诉人的该项上诉理由明显缺乏事实依据，故本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人骆世飞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高伯军代理审判员　　徐燕飞代理审判员　　丁林阳二〇一一年十月十日书　记　员　　章卫琴

公民的人身权利不受非法侵害。本案上诉人骆世飞与被上诉人骆江海因故发生纠纷，后叉打并最终致被上诉人骆江海受伤的损害事实经公安机关的调查，事实清楚，证据确实充分，足以认定，故上诉人骆世飞应承担相应的赔偿责任。被上诉人骆江海诉请赔偿合法，应予以支持。原审法院据此认定上诉人应赔偿被上诉人医疗费、误工费等损失计5071.4元并无不当。上诉人骆世飞提出原审法院认定事实不清、上诉人没有殴打过被上诉人之上诉理由，本院认为，在双方发生过肢体接触及被上诉人存在伤势、且上诉人又未提供证据证明被上诉人之伤为他伤、自伤或旧伤的情况下，上诉人的该项上诉理由明显缺乏事实依据，故本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求理由不足，

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙绍民终字第838号上诉人（原审被告）骆世飞。委托代理人（特别授权代理）张根生。被上诉人（原审原告）骆江海。委托代理人（特别授权代理）孙贤忠。上诉人骆世飞为与被上诉人骆江海健康权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2011）绍诸枫民初字第68号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年7月19日立案受理后，依法组成由审判员高伯军担任审判长，代理……