健康权纠纷 （2021）陕06民终5号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案为侵权纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，而承担侵权责任的前提条件为有侵权行为，并且侵权行为与损害结果的发生具有因果关系。在本案中，原告提供了樊月强等四名证人证言及古缠兴视频资料欲证明五被告与其共同饮酒、并存在强行劝酒的行为，经审理并结合本院核实的情况，原告提供的证据并不能证明原告的受伤系五被告侵权所致，亦不能证明五被告对原告的受伤存在过错，应由其承担不利的后果。故原告要求五被告承担赔偿责任无事实依据，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告贺国华的全部诉讼请求。案件受理费300元，由原告贺国华负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点有：1、被上诉人古延朝、古严亮、周开锋、周

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案为侵权纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，而承担侵权责任的前提条件为有侵权行为，并且侵权行为与损害结果的发生具有因果关系。在本案中，原告提供了樊月强等四名证人证言及古缠兴视频资料欲证明五被告与其共同饮酒、并存在强行劝酒的行为，经审理并结合本院核实的情况，原告提供的证据并不能证明原告的受伤系五被告侵权所致，亦不能证明五被告对原告的受伤存在过错，应由其承担不

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终5号 上诉人（原审原告）：贺国华，男，汉族，1955年11月4日出生，陕西省宜川县村民，现住该村。委托诉讼代理人：张芳珍，女，汉族，1961年9月9日出生，陕西省延长县雷赤居民区居民，现住宜川县。委托诉讼代理人：张英民，男，汉族，1953年10月2日出生，陕西省宜川县国税局退休干部，现住宜川县。被上诉人（原审被告）：古延朝，男，1986年1……