宅基地使用权纠纷 （2016）甘01民终2501号

民事活动应遵循合法、自愿及诚实信用原则。结合双方当事人陈述及提交的证据，本案争议的焦点为：（一）原告孟某某是否委托其弟孟学发向姚某某、陈某某转让涉案宅基地及其上房屋？（二）如果孟某某委托其弟孟学发转让了宅基地，转让协议的效力如何？（一）关于原告孟某某是否委托其弟孟学发向姚某某、陈某某转让涉案宅基地及其上房屋的问题。在庭审辩论环节，原告孟某某认为被告陈某某向法庭提供的《委托协议书》系伪造，被告未从原告处购买涉案宅基地及其上房屋。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”之规定，本院经合议庭评议后认为，郜佐雄、姚全清的证人证言与本院依职权制作的《询问笔录》，能够互佐证孟某某委托孟学发转让宅基地时郜佐雄、姚全清、张复春、郑胜源等人在场，且姚某某与孟某某就转让事宜通了电话，上述证人证言及询问笔录内容客观、真实、合法，能够作为认定案件事实的依据。同时基于宅基地原件由姚某某、陈某某夫妻保管以及孟某某本人不会

民事活动应遵循合法、自愿及诚实信用原则。结合双方当事人陈述及提交的证据，本案争议的焦点为：（一）原告孟某某是否委托其弟孟学发向姚某某、陈某某转让涉案宅基地及其上房屋？（二）如果孟某某委托其弟孟学发转让了宅基地，转让协议的效力如何？（一）关于原告孟某某是否委托其弟孟学发向姚某某、陈某某转让涉案宅基地及其上房屋的问题。在庭审辩论环节，原告孟某某认为被告陈某某向法庭提供的《委托协议书》系伪造，被告未从原告处购买涉案宅基地及其上房屋。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终2501号上诉人（原审原告）孟某某，女，汉族，1953年7月21日出生，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：张保建，甘肃现代发展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姚某某，男，汉族，1969年5月14日出生，个体户，住甘肃省州市西固区。被上诉人（原审被告）陈某某，女，汉族，1970年5月5日出生，兰州市西固区新城镇新联村农民，住甘肃……