租赁合同纠纷 （2019）辽0102民初2530号
裁判要旨
原告与被告的《沈阳众德森汽车租赁服务有限公司汽车租赁合同》及《沈阳众德森汽车租赁服务有限公司汽车租赁合同（通用条款）》均系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。 根据租赁合同约定，二被告应于每月8日向原告支付租金，但二被告自2018年8月起未履行支付租金的义务，另根据通用条款第5.2条被告未依约支付应付款项的原告出租方有权立即收回租赁车辆的约定，收回车辆即意味着解除合同，故原告要求解除《沈阳众德森汽车租赁服务有限公司汽车租赁合同》的诉讼请求本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。” 《沈阳众德森汽车租赁服务有限公司汽车租赁合同》解除后，二被告应依约返还原告其租用的车辆并应继续支付2018年8月至2018年10月的车辆占有使用费,即2088元×3个月=6264元。 关于原告主张要求二被告处理车辆违章。 车辆违章信息是公安机关交通管理部门对于将要采取行政处罚措施的告知，并非具体的行政处罚行为，故本案讼争车辆的违章信息在公安机关交通管理部门
摘要
沈阳众德森汽车租赁服务有限公司与青岛车里巴巴汽车租赁服务有限公司、张科峰租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初2530号原告：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地沈阳市和平区中山路**（1804）。 法定代表人：徐海涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周文龙，系辽宁泓汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟蔚，系辽宁宸瀚律师事务所律师。 被告：青岛车里巴巴汽车租赁服务有限公司，，住所地青岛市市**辽宁路****法定代表人：张科峰，系该……