生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）冀96民终238号

关于王运潮受伤的事实及原因双方均无异议，本案的争议焦点是双方对王运潮的受伤是否具有过错及责任承担问题。王运潮对此次事故的发生存在严重过错，但发生事故后其为防止危险结果进一步扩大进行了积极的抢救火灾行为，最终导致被烧伤致残，中保加油站作为王运潮的用人单位，对王运潮在工作期间遭受的损失应予赔偿，中石油保定分公司将加油站委托没有危险化学品经营资格的中保加油站经营管理，中保加油站、中石化保定分公司对王运潮私自利用改装油罐车在加油站范围内卖私油的行为也存在监管不力的过错。因此王运潮要求中保加油站、中石化保定分公司连带赔偿王运潮损失的诉讼请求，应酌情按损失的10%予以支持。关于王运潮要求赔偿意外伤害保险金200,000元，因中保加油站已为王运潮投保意外伤害保险，王运潮要求中保加油站赔付的诉请没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国安全生产法》第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：“一、被告中国石化销售有限

关于王运潮受伤的事实及原因双方均无异议，本案的争议焦点是双方对王运潮的受伤是否具有过错及责任承担问题。王运潮对此次事故的发生存在严重过错，但发生事故后其为防止危险结果进一步扩大进行了积极的抢救火灾行为，最终导致被烧伤致残，中保加油站作为王运潮的用人单位，对王运潮在工作期间遭受的损失应予赔偿，中石油保定分公司将加油站委托没有危险化学品经营资格的中保加油站经营管理，中保加油站、中石化保定分公司对王运潮私自利用改装油罐车在加油站范围内卖私油的行为也存在监管不力的过错。因此王运潮要求中保加油站、中石化保定分公司连带赔偿王运潮损失的诉讼请求，应酌情按损失的10%予以支持。关于王运潮要求赔偿意外伤害保险金

河北雄安新区中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀96民终238号上诉人（原审原告）：王运潮，男，1976年5月9日出生，汉族，住河北省安新县。委托诉讼代理人：宋彦茹，河北正大祥实律师事务所律师。委托诉讼代理人：马海涛，河北雁翎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：保定中保加油站服务有限公司，住所地保定市天威中路88号。法定代表人：高建明，该公司经理。上诉人（原审被告）：中国石化销售有限公司河……