合同纠纷 （2019）粤07民终2098号

本案是合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对高志伟的上诉请求范围进行审查。关于唐振泉是否应向高志伟支付56013.8元的问题。（2018）粤0703执439号执行通知书仅证明56013.8元应由高志伟履行。虽高志伟一、二审提交的房屋买卖合同显示其与唐振泉之间存在房屋买卖合同关系，但并未提交相关房产交付和过户给唐振泉的证据，现有证据不足以证明唐振泉存在承担相关物业服务费的约定或者法定义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，高志伟应

本案是合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对高志伟的上诉请求范围进行审查。关于唐振泉是否应向高志伟支付56013.8元的问题。（2018）粤0703执439号执行通知书仅证明56013.8元应由高志伟履行。虽高志伟一、二审提交的房屋买卖合同显示其与唐振泉之间存在房屋买卖合

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2098号上诉人（原审原告）：高志伟，男，1991年6月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被上诉人（原审被告）：唐振泉，男，1991年2月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人高志伟因与被上诉人唐振泉合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2018）粤0703民初2714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6……