人身保险合同纠纷 （2018）陕03民终46号
裁判要旨
上诉人与被上诉人于2016年9月7日签订的建筑工程团体意外伤害保险，合法有效。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十三条规定:保险事故发生后,受益人将与本次事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人,当事人主张该转让行为有效的,人民法院应予以支持,但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。在本案中,死者张海生的家属转让的是保险金的请求权,依据以上法律规定,被上诉人受让本案保险金请求权应属有效,被上诉人向上诉人申请理赔,并不违反法律规定,上诉人关于死者张海生的家属给被上诉人不能转让保险理赔权的上诉理由，依据不足，不予支持。被上诉人提交了其与死者张海生签订的劳务合同，死者张海生属于被上诉人投保的建筑工程意外伤害保险的被保险人之一；陕西建工集团有限公司宝鸡市南客站片区岭秀崎居住宅工程项目经理部出具证明证明死者张海生死亡的时间是在本案合同的保险期间内，张海生死亡属意外，张海生死亡的工地属上诉人保险的工地；张海生死亡后，被上诉人进行了赔偿，并出具了转款凭证，张海生的家属将保险金的请求权转让给了被上诉人，综上，被上诉人要求上诉人理赔张海生人身事故保险金30万元，有合同依
摘要
新华人寿保险股份有限公司宝鸡中心支公司与陕西鸿福建筑劳务有限公司保险合同纠纷二审民事判决书 人身保险合同纠纷
正文（节选）
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕03民终46号上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路106号，统一社会信用代码916103027588256391。代表人胡海，任总经理。委托代理人李小兵，陕西际傧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西鸿福建筑劳务有限公司，住所地西安市长安区韦曲办西寨村一组，统一社会信用代码916101166……