共有纠纷 （2019）冀02民终841号

按份共有人对共有的财产按照其份额享有所有权。丧葬费系对死者亲属处理丧葬事务所产生的补助。抚恤金系对死者亲属的精神慰嘉及经济救助。本案中，原、被告作为梁鹤的亲属，主张分割梁鹤的丧葬费、抚恤金符合法律规定，本院予以支持。虽然被告主张原告非梁鹤的女儿，提供了东兴社区居委会出具的证明，该证明中能够证实四被告梁爱芹、梁9一爱荣、梁金才、梁宝生系梁鹤与焦玉否的子女，但不能够否认原告魏友兰系与四被告同父异母的姐姐的事实，且原告亦提交了相应证据予以证明，故本院对于被告上述主张不予支持。梁鹤生前所在单位发放了丧葬费3100元、抚恤金157232元，合计160332元，此款宜由原、被告均等分割，故原告魏友兰，被告梁爱芹、梁爱荣、梁金才、梁宝生每人应分得32066.4元。上述丧葬费、抚恤金合计160332元，已由被告梁爱荣全部领取，对于多领取的部分，应由实际领取人予以返还，故被告梁爱荣应返还给原告魏友兰32066.4元，返还给被告梁金不、梁宝生、梁爱芹每人32066.4元。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下被告梁爱荣于本判决生效之日起10日

按份共有人对共有的财产按照其份额享有所有权。丧葬费系对死者亲属处理丧葬事务所产生的补助。抚恤金系对死者亲属的精神慰嘉及经济救助。本案中，原、被告作为梁鹤的亲属，主张分割梁鹤的丧葬费、抚恤金符合法律规定，本院予以支持。虽然被告主张原告非梁鹤的女儿，提供了东兴社区居委会出具的证明，该证明中能够证实四被告梁爱芹、梁9一爱荣、梁金才、梁宝生系梁鹤与焦玉否的子女，但不能够否认原告魏友兰系与四被告同父异母的姐姐的事实，且原告亦提交了相应证据予以证明，故本院对于被告上述主张不予支持。梁鹤生前所在单位发放了丧葬费3100元、抚恤金157232元，合计160332元，此款宜由原、被告均等分割，故原告魏友兰，被告

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终841号 上诉人（原审被告）：梁金才，男，1960年5月13日出生，汉族，住古冶区。 上诉人（原审被告）：梁宝生，男，1964年1月26日出生，汉族，住古冶区。 上诉人（原审被告）：梁爱琴，女，1954年9月16日出生，汉族，住古冶区。 上诉人（原审被告）：梁爱荣，女，1956年8月24日出生，汉族，住古冶区。 四上诉人委托代理人……