拍卖合同纠纷 （2017）冀01民终11372号

没有权利人刘英敏的追认属于无效行为的认定错误。2、由于被上诉人与刘英敏等人反复的违反约定，造成上诉人无法正常的进入福达淀粉厂进行生产，给上诉人造成巨大的经济损失，目前仍有其他诉讼在审理过程中，原审法院的判决没有遵从客观事实，对证据进行曲解，侵害了上诉人的合法权益。被上诉人孙君敏未进行答辩称。孙君敏向一审法院起诉请求：1、判决被告返还原告的赵县福达淀粉糖业有限公司资产拍卖竞价押金款20万元，并承担相应利息25000元。2、被告承担诉讼费用。一审法院查明,三被告于2008年共同经营赵县福达淀粉糖业有限公司，2010年1月将该公司租给刘英敏等经营至2014年12月31日。2015年5月5日三被告对赵县福达淀粉厂全部资产进行拍卖，针对拍卖活动定制了竞价拍卖规则，原告孙君敏参加了竞价，按照拍卖规则交给三被告竞价押金20万元并在拍卖规则上签字。竞价拍卖规则第4条约定，竞价获得者必须在2015年5月10日上午12时以前交清全部竞价款，没有交清视为自动放弃，竞价押金不退并取消购买资格。当天原告孙君敏以275万元竞得福达淀粉厂资产并与三被告签订买卖合同，原告没有在约定的2015年5月10日交清竞价款。另

刘锁英、刘京华拍卖合同纠纷二审民事判决书 拍卖合同纠纷

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终11372号上诉人（原审被告）：刘锁英，男，1949年7月22日生，汉族，住赵县。上诉人（原审被告）：刘京华，男，1957年11月24日生，汉族，住赵县。上诉人（原审被告）：王振生，男，1951年2月17日生，汉族，住赵县。被上诉人（原审原告)：孙君敏（曾用名孙军民），男，1971年6月15日生，汉族，住赵县。上诉人刘锁英、刘京华、……