金融借款合同纠纷 （2014）济商终字第296号

颜京国与长清农信社签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款合同签订后，长清农信社向颜京国发放贷款5万元。借款后，颜京国只偿还了部分利息，未偿还借款本金5万元。因此，长清农信社要求颜京国偿还借款本金5万元及利息、逾期利息，符合法律规定，应予支持。但颜京国已偿还的利息应予以扣除。李金泉、王儒泉自愿为该笔借款进行担保，并与长清农信社签订了最高额保证合同，为该借款提供连带责任保证，该保证合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，对该保证合同的效力予以确认，故长清农信社要求李金泉承担担保责任亦符合法律规定，应予支持。王儒泉以长清农信社的起诉已超过保证时效，其不应承担保证责任的主张，因长清农信社未能提供出其曾在保证期间内向王儒泉催收过的证据，故该主张，予以支持。因颜京国、李金泉未到庭，致无法进行法庭调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原

颜京国与长清农信社签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款合同签订后，长清农信社向颜京国发放贷款5万元。借款后，颜京国只偿还了部分利息，未偿还借款本金5万元。因此，长清农信社要求颜京国偿还借款本金5万元及利息、逾期利息，符合法律规定，应予支持。但颜京国已偿还的利息应予以扣除。李金泉、王儒泉自愿为该笔借款进行担保，并与长清农信社签订了最高额保证合同，为该借款提供连带责任保证，该保证合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，对该保证合同的效力予以确认，故长清农信社要求李金泉承担担保责任亦符合法律规定，应予支持。王儒泉以长清农信社的起诉已超过保证时效，其不应承担保证

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第296号上诉人（原审原告）济南市长清区农村信用合作联社，住所地济南市。法定代表人张行举，理事长。委托代理人张泽伟，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。委托代理人张静，北京市惠诚（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）颜京国，男，1972年2月3日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）李金泉，男，1970年6月1日出生，汉族，……