买卖合同纠纷 （2019）赣1126民初1772号
裁判要旨
原告提交的证据1.2来源合法，内容客观，且证据2中均由被告叔叔、婶婶等人签名确认，约定了货物的数量、单价、规格品种等，与本案有关联性，应予以采信。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：被告在承包弋阳县人民法院审判楼装修时，于2016年8月30日起至2017年5月18日期间在原告经营的大王椰木业弋阳专卖店购买木工板、龙骨、石膏板等装修材料，原告每次均按照被告的要求送货至其指定场所，送货单均由被告聘用的人员或者被告婶婶等人签名确认，约定了装修材料的品种规格、数量、单价等内容，共计货款192,952元。 被告购货后陆续向原告支付货款140,000元，尚有尾款52,952元未结清。 现被告承做的装修工程完工已近3年，但被告一直未支付材料尾款。 后经原告多次向被告催要，均未果，原告遂向本院起诉。 本院认为，被告在原告处购买装修材料并尚欠部分货款的事实清楚、证据有效，双方之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。 作为买受人的被告，未按时偿付货款，且经原告多次催要，仍未结清所欠货款，已构成违约，对此，被告应承担清偿货款的责任。 综上所述，对原告要求被告偿付装修材料尾款的
摘要
李平喜与张勇买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1126民初1772号 原告：李平喜，男，1969年11月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，小学文化，经商，户籍地江西省弋阳县，现住江西省弋阳县。 被告：张勇，男，1974年12月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 原告李平喜与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。……