财产保险合同纠纷 （2015）保民三终字第482号

朱永红在平安保险定州公司处投保机动车交通事故责任强制保险和车辆损失保险，在保险期间发生交通事故，朱永红对事故负全部责任，平安保险定州公司应当在保险责任范围内依法赔偿朱永红的损失。平安保险定州公司认为朱永红车辆公估损失数额偏高，且系朱永红单方委托，提出重新鉴定，但未能提供充分证据予以证实，原审法院对平安保险定州公司的主张不予以支持。平安保险定州公司不承担公估费、诉讼费的观点与法相悖，原审法院不予采纳。朱永红主张的公估费、路产损失均属于朱永红的合理开支，原审法院予以确认，对朱永红的诉讼请求应依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第二十三条、第六十四条之规定，判决：“被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司在交强险财产损失限额内给付原告朱永红1110元，在车辆损失险限额内给付原告朱永红车辆损失元44090元、公估费2650元，以上共计47850元。于判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，减半收取498元，由被告中国平安财产保险股

朱永红在平安保险定州公司处投保机动车交通事故责任强制保险和车辆损失保险，在保险期间发生交通事故，朱永红对事故负全部责任，平安保险定州公司应当在保险责任范围内依法赔偿朱永红的损失。平安保险定州公司认为朱永红车辆公估损失数额偏高，且系朱永红单方委托，提出重新鉴定，但未能提供充分证据予以证实，原审法院对平安保险定州公司的主张不予以支持。平安保险定州公司不承担公估费、诉讼费的观点与法相悖，原审法院不予采纳。朱永红主张的公估费、路产损失均属于朱永红的合理开支，原审法院予以确认，对朱永红的诉讼请求应依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第二十三条、第六十四条之规定，判决：“被告中国平

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民三终字第482号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司定州支公司，住所地河北省定州市清风北街。负责人张永甫，该公司经理。委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱永红。委托代理人黄建明，望都县中华街法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称平安保险定州公司）因财产保险合同纠纷一……