共有物分割纠纷 （2016）冀10民终1524号

李百顺与司德龙并非是合伙购买车辆关系，在双方解除合伙租车关系且没有书面协议的情况下，应依法处理相关事宜。司德龙应将李百顺支付的租车费15000元予以返还。李百顺与司德龙合伙租赁冀R×××××号牌出租车后，该车以前应取得的油补款应由双方按出资比例分配。2014年度的油补款应计算到2014年7月30日，据此李百顺应分配油补款7301.5元。司德龙辩称李百顺应分担3000元停运期间应交纳的份钱的理由，因车辆一直在司德龙处，且其未能提供车辆停运的证据，该辩解理由不予采信。为维护双方利益，此两个月期间的油补款归司德龙所有，李百顺不再参与分配。依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第54条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定做出判决，一、司德龙返还李百顺支付的租车款人民币15000元。二、司德龙给付李百顺油补款人民币7301.50元。（以上两项内容于判决生效后三日内履行）三、驳回李百顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218

李百顺与司德龙并非是合伙购买车辆关系，在双方解除合伙租车关系且没有书面协议的情况下，应依法处理相关事宜。司德龙应将李百顺支付的租车费15000元予以返还。李百顺与司德龙合伙租赁冀R×××××号牌出租车后，该车以前应取得的油补款应由双方按出资比例分配。2014年度的油补款应计算到2014年7月30日，据此李百顺应分配油补款7301.5元。司德龙辩称李百顺应分担3000元停运期间应交纳的份钱的理由，因车辆一直在司德龙处，且其未能提供车辆停运的证据，该辩解理由不予采信。为维护双方利益，此两个月期间的油补款归司德龙所有，李百顺不再参与分配。依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1524号上诉人（原审被告）司德龙。委托代理人朱学鹏，河北德昂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李百顺，男，1963年8月10日出生，汉族，住三河市泃阳镇化甲屯村****号。委托代理人赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。上诉人司德龙因与被上诉人李百顺之间共有物分割纠纷一案，不服三河市人民法院（2016）冀1082民初308号民事判决，……