招标投标买卖合同纠纷 (2021)川01民终277号
裁判要旨
本案不宜继续适用独任程序进行审理,裁定组成合议庭继续审理。本案现已审理终结。 托泰公司上诉请求:1.撤销一审判决;2.改判零八一公司返还托泰公司180万元,并以180万元为基数,支付自2019年6月20日起至实际给付之日止的利息,2019年8月19日前按同期中国人民银行公司公布的贷款基准利率计付;2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付(暂计至2020年9月3日为85877.27元);3.零八一公司承担本案一审、二审诉讼费用。主要事实和理由如下:1.托泰公司在一审中的全部证据及证人证言可以证明,托泰公司系基于零八一公司的虚假承诺参与竞租。2.零八一公司对本案合同未能订立存在重大过错,应承担主要责任,具体表现为:未按照与托泰公司磋商的条件挂牌,挂牌前未就挂牌内容通知托泰公司;在托泰公司提出挂牌条件与磋商条件不一致时,零八一公司招租负责人陈海东许诺可按磋商条件签约,让托泰公司放心参拍;挂牌成交后,双方多次磋商,零八一公司并未否定托泰公司提出的加固费、租金、租期、产权证、图纸等条件;零八一公司在多次磋商后,仍要求托泰公司按公示合同签约,否认之前
摘要
本案不宜继续适用独任程序进行审理,裁定组成合议庭继续审理。本案现已审理终结。 托泰公司上诉请求:1.撤销一审判决;2.改判零八一公司返还托泰公司180万元,并以180万元为基数,支付自2019年6月20日起至实际给付之日止的利息,2019年8月19日前按同期中国人民银行公司公布的贷款基准利率计付;2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付(暂计至2020年9月3日为85877.27元);3.零八一公司承担本案一审、二审诉讼费用。主要事实和理由如下:1.托泰公司在一审中的全部证据及证人证言可以证明,托泰公司系基于零八一公司的虚假承诺参与竞租。2.零八
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终277号 上诉人(原审原告):四川省托泰实业有限公司,住所地:四川省资中县重龙镇滨江路61号金山银座1号楼2-2-3号。 法定代表人:郑晓玲,总经理。 委托诉讼代理人:于明玉,北京大成(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:辜健,北京大成(成都)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):零八一电子集团有限公司,住所地:四川省广元市……