借款合同纠纷 （2014）鄂武汉中民商初字第00233号

共发投资公司与剑峰置业公司签订的《借款合同》，除利率的约定为月息0.04元明显过高，其超出法律规定的部分依法不予保护外，其他约定均为合法有效。合同签订的当日，共发投资公司即依约由其法定代表人向剑峰置业公司法定代表人转账付款500万元，履行了出借款项的义务，剑峰置业公司逾期未能还款应当承担违约责任。剑峰置业公司应当向共发投资公司偿还借款本金500万元整，并应按人民银行规定的同期同类银行借款利率的四倍，自2012年9月25日起向共发投资公司支付借款利息及违约金至其诉请的2014年3月12日止为1821083.32元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条的规定，判决如下：一、武汉剑锋置业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向武汉市共发投资咨询有限公司偿还借款本金500万元整，并支付借款利息及违约金1821083.32元。二、驳回武汉市共发投资咨询有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

共发投资公司与剑峰置业公司签订的《借款合同》，除利率的约定为月息0.04元明显过高，其超出法律规定的部分依法不予保护外，其他约定均为合法有效。合同签订的当日，共发投资公司即依约由其法定代表人向剑峰置业公司法定代表人转账付款500万元，履行了出借款项的义务，剑峰置业公司逾期未能还款应当承担违约责任。剑峰置业公司应当向共发投资公司偿还借款本金500万元整，并应按人民银行规定的同期同类银行借款利率的四倍，自2012年9月25日起向共发投资公司支付借款利息及违约金至其诉请的2014年3月12日止为1821083.32元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条，最高人民法院《关

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00233号原告：武汉市共发投资咨询有限公司。法定代表人：王汉平，该公司经理。委托代理人：许德元、徐海琴，湖北扬子律师事务所律师。被告：武汉剑锋置业集团有限公司。法定代表人：魏剑峰，该公司经理。原告武汉市共发投资咨询有限公司（以下简称共发投资公司）诉被告武汉剑锋置业集团有限公司（以下简称剑峰置业公司）借款合同纠纷一案，本院受理……