所有权纠纷 (2021)闽06民终110号
裁判要旨
讼争房屋所有权原登记在朱锡华名下,王惠娜据此与朱锡华签订房屋买卖合同,系王惠娜与朱锡华真实意思表示,并不违反法律规定,且讼争房屋所有权现已登记在王惠娜名下、已生效法律文书均认定王惠娜为讼争房屋所有权人,故朱庆安请求确认朱锡华与王惠娜之间就讼争房屋的买卖行为无效,证据不足,应不予支持。如上所述,朱庆安请求王惠娜立即返还讼争房屋,缺乏事实和法律依据,应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回朱庆安的全部诉讼请求。案件受理费5477.40元,减半收取计2738.70元,由朱庆安负担。二审中,朱庆安提交照片一张和朱锡华与王惠娜签订的《房地产买卖协议书》一份,拟证明:一、讼争房屋由朱庆安一方实际居住及讼争房屋搭建后的现状;二、讼争房屋合同成交价款为500000元,但2015年同类房屋成交价款不应高于300000元。朱锡华提交朱锡华与王惠娜签订的《存量房买卖合同》一份,拟证明:2015年9月25日,朱锡华与王惠娜签订房屋买卖合同,由朱锡华将讼争房屋转让给王惠娜。对上述证据及其拟证明事实,本院认定如下:关于朱庆安所提交证
摘要
讼争房屋所有权原登记在朱锡华名下,王惠娜据此与朱锡华签订房屋买卖合同,系王惠娜与朱锡华真实意思表示,并不违反法律规定,且讼争房屋所有权现已登记在王惠娜名下、已生效法律文书均认定王惠娜为讼争房屋所有权人,故朱庆安请求确认朱锡华与王惠娜之间就讼争房屋的买卖行为无效,证据不足,应不予支持。如上所述,朱庆安请求王惠娜立即返还讼争房屋,缺乏事实和法律依据,应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回朱庆安的全部诉讼请求。案件受理费5477.40元,减半收取计2738.70元,由朱庆安负担。二审中,朱庆安提交照片一张和朱锡华与王
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽06民终110号上诉人(原审原告):朱庆安,男,1962年4月13日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人:游锦超,福建挺秀律师事务所律师。委托诉讼代理人:洪珊珊,福建挺秀律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱锡华,男,1954年9月19日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区,现住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人:赖宇鹏,福建中门律……