房屋买卖合同纠纷 （2019）内02民终953号

本案争议的焦点为原内蒙古第一机械制造厂于1994年出台的（94）厂后字127号内蒙古第一机械制造厂住房制度改革暂行办法及实施细则，对原、被告双方是否具有约束力，位于包头市××区住房是否归包头一机置业有限公司所有，吴某1应否履行协助过户义务。通过庭审查明2005年12月29日吴某1接受包头一机置业有限公司退还的包头市××区住房折旧补偿款及主动交回该房屋产权证的事实，可以明确当时双方对于退还包头市青山区自由路4号房屋已达成一致意见，且按文件精神已经履行完毕各自的权利、义务，包头一机置业有限公司对该房屋占有、支配使用十多年。本院认为诉争房屋所有权归包头一机置业有限公司所有，吴某1应配合包头一机置业有限公司办理房屋过户。吴某2占有、使用争议房屋缺乏事实和法律依据，对其主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二条、第五条、第六条、第七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条之规定，判决：一、吴某1协助包头一机置业有限公司办理包头市青山区自由路4号街坊9栋16号房屋的产权过户手续；二、吴某2腾出位于包头市×&time

本案争议的焦点为原内蒙古第一机械制造厂于1994年出台的（94）厂后字127号内蒙古第一机械制造厂住房制度改革暂行办法及实施细则，对原、被告双方是否具有约束力，位于包头市××区住房是否归包头一机置业有限公司所有，吴某1应否履行协助过户义务。通过庭审查明2005年12月29日吴某1接受包头一机置业有限公司退还的包头市××区住房折旧补偿款及主动交回该房屋产权证的事实，可以明确当时双方对于退还包头市青山区自由路4号房屋已达成一致意见，且按文件精神已经履行完毕各自的权利、义务，包头一机置业有限公司对该房屋占有、支配使用十多年。本院认为诉争房屋所有权归包头

包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终953号 上诉人（原审被告）吴某1，男，1943年11月3日出生，现住包头市。 上诉人（原审被告）吴某2，男，1970年2月12日出生，现住包头市。 二上诉人的委托诉讼代理人：刘某，内蒙古正捷律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）包头一机置业有限公司。 法定代表人：赵某，董事长。 委托诉讼代理人：毕某，内蒙古圣凯达律……