合同纠纷 （2019）川17民终1556号

被告提供的《二0一二水稻种子生产合同》系原告与被告签订，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。该合同履行过程中，发生争议，原、被告签订了《协议书》，亦不违反法律规定，双方应当切实履行各自的义务。东方食用菌专业合作社将合同涉及的种子交由蜀兴公司代储，被告履行了代储义务。根据《协议书》“第3.甲方将乙方按照本协议约定运输到甲方仓库的水稻种子进行鉴定、试验”的约定，被告应当及时鉴定及试验，现以原告不配合为由，至今蜀兴公司没有将鉴定及试验结果告知原告，导致该批储藏种子不能正常使用，其责任由蜀兴公司承担。法院推定原告提交的种子质量合格，蜀兴公司应当按照双方签订的《二0一二水稻种子生产合同》及《协议书》的约定给付原告种子价款,价款应当按照蜀兴公司提供的合同原件中约定的“种子保护价11元/kg……代生产费用收购价12%元/kg”计算；原告交付给蜀兴公司代储的种子为506件，但没有种子重量的记载。原告虽然认为重量不实，应是28.44吨，但未提交切实与被告代储有关联的证据证实，法院主持双方称重为（506件）计重12891.4kg，予以认定。原告要求被告给付割去未成熟谷穗

被告提供的《二0一二水稻种子生产合同》系原告与被告签订，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。该合同履行过程中，发生争议，原、被告签订了《协议书》，亦不违反法律规定，双方应当切实履行各自的义务。东方食用菌专业合作社将合同涉及的种子交由蜀兴公司代储，被告履行了代储义务。根据《协议书》“第3.甲方将乙方按照本协议约定运输到甲方仓库的水稻种子进行鉴定、试验”的约定，被告应当及时鉴定及试验，现以原告不配合为由，至今蜀兴公司没有将鉴定及试验结果告知原告，导致该批储藏种子不能正常使用，其责任由蜀兴公司承担。法院推定原告提交的种子质量合格，蜀兴公司应当按照双方签订的《二0一二水稻种子生产合同》及《协议

四川省达州市中级人民法院 民 事 判 决 书 上诉人（原审被告)：四川蜀兴种业有限责任公司，住所地四川省射洪县太和大道219号。 法定代表人：罗德凤，公司总经理。 委托诉讼代理人：马书地，四川君易律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：开江县东方食用菌专业合作社，住所地四川省开江县新宁镇城北开发区接龙桥74号。 法定代表人：许学伦。 委托诉讼代理人：黄庆元，男，1949年9月24日出生，汉族，住四……