农村土地承包合同纠纷 （2014）二中民一终字第0007号

被告天津市铁群科技发展有限公司以被告李XX的名义与原告签订的承包合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，该合同成立并生效。被告天津市铁群科技发展有限公司为讼争温室的实际承包人，该合同应对原告天津市滨海华明农业有限公司及被告天津市铁群科技发展有限公司具有拘束力。被告天津市铁群科技发展有限公司使用了原告提供的温室，应该按照合同约定支付承包费。关于承包费的金额问题，被告盖有其印章的承诺书中明确载明2011至2012年度承包费共计169200元，因此，对于被告拖欠原告2011至2012年度承包费的金额予以确认。关于承包温室相关设施的维修问题，合同第一条第一款第3项明确约定：“自合同签订之日起，温室任何因设施损坏或设备更换而产生的费用均由乙方支付。”因此，被告天津市铁群科技发展有限公司要求原告承担其温室设施维修费用的主张不予支持。关于温室种植国家补贴的问题，被告提供的报纸上的新闻报道，不能证明国家补贴的发放人为原告天津市滨海华明农业有限公司，因此，被告天津市铁群科技发展有限公司要求原告给付补贴的主张不予支持。对于被告提出原告曾许诺给予其他损失补贴的问题，原告当庭予以否认，被告天津市铁群科技发展有

被告天津市铁群科技发展有限公司以被告李XX的名义与原告签订的承包合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，该合同成立并生效。被告天津市铁群科技发展有限公司为讼争温室的实际承包人，该合同应对原告天津市滨海华明农业有限公司及被告天津市铁群科技发展有限公司具有拘束力。被告天津市铁群科技发展有限公司使用了原告提供的温室，应该按照合同约定支付承包费。关于承包费的金额问题，被告盖有其印章的承诺书中明确载明2011至2012年度承包费共计169200元，因此，对于被告拖欠原告2011至2012年度承包费的金额予以确认。关于承包温室相关设施的维修问题，合同第一条第一款第3项明确约定：“自合同签订之日起，温室任何

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0007号上诉人（原审被告）天津市铁群科技发展有限公司。法定代表人刘一X，总经理。委托代理人刘二X，天津轩昂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市滨海华明农业有限公司。法定代表人张XX，经理。委托代理人王XX，天津秦天律师事务所律师。原审被告李XX。上诉人天津市铁群科技发展有限公司因农村土地承包合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民……