财产损失保险合同纠纷 （2014）唐民二终字第1225号

原告为其所有冀B×××××号自卸货车在被告处投保了机动车商业保险，本次事故发生在保险期限内，被告对原告的合理损失应当理赔。原告主张的包括车辆损失83850元、公估费2516元、施救费3000元，共计89366元，有公估报告及相关票据证实，本院予以认定。被告虽对事故车辆做出了损失情况确认书，但该确认书所确认的损失数额不足以推翻原告提供的公估报告鉴定的损失数额，故对被告的答辩主张本院不予支持。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部于本判决生效之日起十日内向原告张文暖支付保险理赔款人民币89366元。案件受理费1017元，由被告负担。判后中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部不服，提出上诉，上诉主要理由是：一审委托鉴定机构出具的鉴定报告认定的车辆损失过高，并未提供修车发票，评估费不属保险事故造成的直接损失，上诉人不予承担。要求二审法院予以改判或发还重审。被上诉人张文暖答辩称：适用法律正确，要求维持原判。我们委托有鉴定资质的公估公司，鉴定结论合法有效，保险公司的鉴定缺乏真实性。购买配件的费用不能提供发票。评估费应该由保险公司承担。本院二审查明的事

原告为其所有冀B×××××号自卸货车在被告处投保了机动车商业保险，本次事故发生在保险期限内，被告对原告的合理损失应当理赔。原告主张的包括车辆损失83850元、公估费2516元、施救费3000元，共计89366元，有公估报告及相关票据证实，本院予以认定。被告虽对事故车辆做出了损失情况确认书，但该确认书所确认的损失数额不足以推翻原告提供的公估报告鉴定的损失数额，故对被告的答辩主张本院不予支持。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部于本判决生效之日起十日内向原告张文暖支付保险理赔款人民币89366元。案件受理费1017元，由被告负担。判后中国人民财产保险股份有限公司唐山

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第1225号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，住所地：唐山市路北区滨河路棉纺织厂西门南侧。负责人：冯立华，该公司经理。委托代理人：张晶晶。被上诉人（原审原告）：张文暖，农民。委托代理人：秦慧玲。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部因财产损失保险合同纠纷，不服唐山市路……