生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)桂03民终1785号
裁判要旨
2015年4月3日下午,彭忠军外甥女黄培培与其夫李华在兴安县物资新苑协商离婚事宜未果。当晚,黄培培又与彭忠军等人以要回被李华拿走的手机为由驱车到李光荣家,后双方发生了争吵打架,李光荣、罗亚杰将彭忠军致伤,李光荣、罗亚杰应对彭忠军受伤遭受的合理损失承担连带民事赔偿责任。李光荣、罗亚杰辩称没有打伤彭忠军,但在公安机关于2015年4月4日询问李光荣时,李光荣明确陈述彭忠军头部系其与罗亚杰打伤;李光荣、罗亚杰申请出庭作证的证人李某亦当庭陈述李光荣与彭忠军打在一起。李光荣、罗亚杰所述与本案查明事实不符,本院不予采信。至于李光荣、罗亚杰所称的黄培培伙同彭忠军到李光荣家是来闹事的,李光荣、罗亚杰出于自卫才与彭忠军厮打的。经查。黄培培与彭忠军等人到李光荣家后,彭忠军先于车上等待,并未下车,而在李光荣家出现争吵打架后才进李光荣家的,因而李光荣、罗亚杰称黄培培伙同彭忠军到李光荣家来闹事的证据不足,本院不予采信。李光荣、罗亚杰致伤彭忠军的行为也不符合正当防卫的法定构成要件,本院也不予采信。至于彭忠军在兴安两江医院作治疗时,医院出具的收费收据,这与医院治疗的门诊记录以及彭忠军的用药情况是相符的,可以认定为彭忠
摘要
2015年4月3日下午,彭忠军外甥女黄培培与其夫李华在兴安县物资新苑协商离婚事宜未果。当晚,黄培培又与彭忠军等人以要回被李华拿走的手机为由驱车到李光荣家,后双方发生了争吵打架,李光荣、罗亚杰将彭忠军致伤,李光荣、罗亚杰应对彭忠军受伤遭受的合理损失承担连带民事赔偿责任。李光荣、罗亚杰辩称没有打伤彭忠军,但在公安机关于2015年4月4日询问李光荣时,李光荣明确陈述彭忠军头部系其与罗亚杰打伤;李光荣、罗亚杰申请出庭作证的证人李某亦当庭陈述李光荣与彭忠军打在一起。李光荣、罗亚杰所述与本案查明事实不符,本院不予采信。至于李光荣、罗亚杰所称的黄培培伙同彭忠军到李光荣家是来闹事的,李光荣、罗亚杰出于自卫才与
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂03民终1785号上诉人(一审被告)李光荣,农民。委托代理人李华。上诉人(一审被告)罗亚杰,个体。被上诉人(一审原告)彭忠军,农民。委托代理人何志勇,居民。上诉人李光荣、罗亚杰因与被上诉人彭忠军健康权纠纷一案,不服广西壮族自治区兴安县人民法院(2016)桂0325民初332号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年6月29日受理后,……