合伙协议纠纷 （2018）粤01民终8342号

葛钜池与江奕根签订的《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规，合法有效。上述协议的主要内容为对葛钜池与江奕根之间就在涉案土地兴建房屋的具体事项进行约定，并明确双方各出资50%，债务亦各自承担50%。由此可见，葛钜池与江奕根之间成立合伙关系。上述《合作协议》签订于2012年11月1日，而宝卓公司成立于2013年9月11日，且签订上述协议时，协议甲方明确为江奕根，江奕根也在协议落款甲方处签名。葛钜池主张该协议的相对方为宝卓公司，一审法院不予采纳。葛钜池与宝卓公司之间不成立合伙关系，葛钜池要求解除与宝卓公司之间的合伙关系，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”葛钜池主张其已出资兴建涉案房屋，但其并未提供证据证实其主张。现葛钜池既未提供证据证实其已实际出资履行其与江奕根签订的《合作协议》，也没有提供证据证实涉案房屋由其出资兴建。且《合作协议》的合同相对方并非宝卓公司。葛钜池基于《合作协议》，要求分割涉案房屋、房屋租金收入及所谓双方之间的共同债务，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。葛钜池要求江奕根承担连

葛钜池、江奕根合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终8342号上诉人（原审原告）：葛钜池，男，汉族，1968年9月3日出生，住广州市花都区。委托诉讼代理人：龙开茂，广东裕信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江奕根，男，汉族，1965年11月13日出生，住广州市花都区。委托诉讼代理人：梁汉锋，广东诺标律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：广州宝卓装饰工程有限公司，住所地广州市花都区……