借款合同纠纷 (2021)鲁02民终291号
裁判要旨
蒲永俊与吴兴凯、吴兴高、张庆新、吴祥明签订的借款合同系当事人的真实意思表示,除逾期违约金标准过高外,其他内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。蒲永俊向吴兴凯转账支付借款10万元,吴兴凯未按照合同约定履行还款义务构成违约,蒲永俊要求吴兴凯偿还借款本金10万元,合法有据,予以支持。吴兴凯主张借款当日向彭永洪支付一个月的利息6000元,之后还按此标准向彭永洪偿还利息,共支付12个月的利息,但未提交证据证明,不予采信。蒲永俊自认收到吴兴凯利息9000元,予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第三十条规定,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。蒲永俊主张借款期限内的月利率3%,吴
摘要
蒲永俊与吴兴凯、吴兴高、张庆新、吴祥明签订的借款合同系当事人的真实意思表示,除逾期违约金标准过高外,其他内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。蒲永俊向吴兴凯转账支付借款10万元,吴兴凯未按照合同约定履行还款义务构成违约,蒲永俊要求吴兴凯偿还借款本金10万元,合法有据,予以支持。吴兴凯主张借款当日向彭永洪支付一个月的利息6000元,之后还按此标准向彭永洪偿还利息,共支付12个月的利息,但未提交证据证明,不予采信。蒲永俊自认收到吴兴凯利息9000元,予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终291号 上诉人(原审被告):吴兴凯,男,1958年12月22日出生,汉族,住山东省莱西市。 委托诉讼代理人:宋彦良,山东福泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):蒲永俊,男,1989年6月26日出生,汉族,住山东省青岛市市北区。 原审被告:吴兴高,男,1966年2月8日出生,汉族,住山东省莱西市。 原审被告:张庆新,男,196……