追索劳动报酬纠纷 （2019）沪01民终13330号

一审中，双方对2017年10月1日至同年12月10日期间存在劳动关系并无争议，中广易家实业有限公司现主张2017年11月沈志乾已经为案外公司工作，不仅与之前的自认相互矛盾，且没有证据予以证明，故本院对此不予采信。同理，双方当事人均认可2017年9月6日至同年12月8日期间发放的工资的日期及数额，现中广易家实业有限公司表示不知情，本院不予采信。中广易家实业有限公司既未能对其已发放的工资作出合理说明，又未能证明其可以以经营困难为由不支付绩效工资。据此，一审法院根据查明的事实，认定中广易家实业有限公司应按每月12,900元的工资标准向沈志乾支付2017年10月1日至2017年12月10日期间的工资29,358.62元，亦属合理，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人中广易家实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　顾慧萍审判员　　杨　力审判员　　谷玉琴二〇一九年十二月十二日书记员　　陈　硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，

一审中，双方对2017年10月1日至同年12月10日期间存在劳动关系并无争议，中广易家实业有限公司现主张2017年11月沈志乾已经为案外公司工作，不仅与之前的自认相互矛盾，且没有证据予以证明，故本院对此不予采信。同理，双方当事人均认可2017年9月6日至同年12月8日期间发放的工资的日期及数额，现中广易家实业有限公司表示不知情，本院不予采信。中广易家实业有限公司既未能对其已发放的工资作出合理说明，又未能证明其可以以经营困难为由不支付绩效工资。据此，一审法院根据查明的事实，认定中广易家实业有限公司应按每月12,900元的工资标准向沈志乾支付2017年10月1日至2017年12月10日期间的工资2

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终13330号上诉人（原审原告）：中广易家实业有限公司，住所地上海市金山区城河路230号3－304－305。法定代表人：李海斌。被上诉人（原审被告）：沈志乾，男，1970年1月16日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上诉人中广易家实业有限公司因与被上诉人沈志乾的追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初6729号……