侵权责任纠纷 （2016）辽07民申第26号

原二审判决认定当事人之间形成了承揽关系而不是劳务关系正确，应予维持。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原二审判决根据公平原则和相关法律规定，结合被申请人根据再审申请人的要求，在移动旧引风机过程中受伤的事实，判决申请再审人承担30％的赔偿责任并无不妥，申请再审人金帝酒店认为其不应承担任何赔偿责任的主张本院不予支持。综上，申请再审人凌河区金地酒店的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回凌河区金地酒店的再审申请。审判长　　张宏伟审判员　　王文春审判员　　郭慧峰二〇一六年一月二十六日书记员　　陈　楠

原二审判决认定当事人之间形成了承揽关系而不是劳务关系正确，应予维持。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原二审判决根据公平原则和相关法律规定，结合被申请人根据再审申请人的要求，在移动旧引风机过程中受伤的事实，判决申请再审人承担30％的赔偿责任并无不妥，申请再审人金帝酒店认为其不应承担任何赔偿责任的主张本院不予支持。综上，申请再审人凌河区金地酒店的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽07民申第26号申请再审人（一审被告、二审上诉人）凌河区金地酒店，住所地锦州市凌河区。法定代表人：李丽，系该酒店经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李大运，男，1985年8月8日出生，汉族，个体工商户，住锦市古塔区。申请再审人凌河区金地酒店与被申请人李大运侵权责任纠纷一案，辽宁省锦州市凌河区人民法院于2015年6月24日作出（2015）凌……