借款合同纠纷 （2016）渝04民终1839号

该案争议焦点是张钱刚与肖国荣、舒玉卓、吴军之间的法律关系，肖国荣、舒玉卓应否向张钱刚偿还借款。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力…”。第八十四条：“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”该案基础法律关系虽然是由张钱刚与案外人李智慧因房屋买卖纠纷引起，但经张钱刚与肖国荣、舒玉卓、吴军协商，同意由三人代替李智慧向张钱刚偿还借款，《借条》真实合法，各方的借款法律关系合法有效。同时，肖国荣、舒玉卓、吴军对各自应还款金额进行了约定，即肖国荣还款140000元、舒玉卓还款150000元、吴军还款100000元。吴军的100000元欠款已于2015年8月26日偿还完毕，可不再负担偿还责任。关于逾期利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《借条》中未约定借款利息或者逾期利息，张钱刚要求肖国

该案争议焦点是张钱刚与肖国荣、舒玉卓、吴军之间的法律关系，肖国荣、舒玉卓应否向张钱刚偿还借款。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力…”。第八十四条：“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”该案基础法律关系虽然是由张钱刚与案外人李智慧因房屋买卖纠纷引起，但经张钱刚与肖国荣、舒玉卓、吴军协商，同意由三人代替李智慧向张钱刚偿还借款，《借条》真实合法，各方的借款法律关系合法有效。同时，肖国荣、舒玉卓、吴军对各自应还款金额进行了约定，即肖国荣还款140000元、舒玉卓还款150000元、吴军还款100000元。吴军的100000元欠款已于

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝04民终1839号上诉人（原审被告）：肖国荣，男，1972年9月8日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：黄光明，重庆市秀山县中和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张钱刚，男，1986年2月14日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张伦，重庆市秀山土家族苗族自治县城关法律服务所法律工作者。被上……