承揽合同纠纷 （2021）川01民终3460号

天祥公司与坦思公司签订的《合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现坦思公司已按照《合同书》的约定履行了供货安装义务，天祥公司亦应履行付款义务。关于款项支付的条件，《合同书》专用合同条款部分6.4.2约定：“竣工验收合格，并完成向政府相关部门办理竣工资料验收、移交，取得和向发包人提交符合政府相关规定的竣工备案资料后20个工作日内，向承包人支付合同总价款的10%”，6.4.3约定：“本工程竣工结算完审定后付至结算审定金额的95%”。按照款项支付比例，上述6.4.2条及6.4.3条均为总价款95%支付条件的约定，在双方对付款条件成就理解发生分歧的情况下，由于《合同书》文本系天祥公司提供，故应作出有利于非文本提供方的解释，即在满足6.4.2条约定的前提下，即应视为95%总价款的支付条件已经成就。现坦思公司提交的《工程竣工验收单》及《工程交接单》足以证明95%总价款的支付条件已经成就，故对坦思公司主张天祥公司支付该部分价款的诉讼请求，一审法院予以支持。同时，天祥公司虽主张因案涉工程存在多处未达到约定技术标准的情况，应按《合同书》合同协议书部

天祥公司与坦思公司签订的《合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现坦思公司已按照《合同书》的约定履行了供货安装义务，天祥公司亦应履行付款义务。关于款项支付的条件，《合同书》专用合同条款部分6.4.2约定：“竣工验收合格，并完成向政府相关部门办理竣工资料验收、移交，取得和向发包人提交符合政府相关规定的竣工备案资料后20个工作日内，向承包人支付合同总价款的10%”，6.4.3约定：“本工程竣工结算完审定后付至结算审定金额的95%”。按照款项支付比例，上述6.4.2条及6.4.3条均为总价款95%支付条件的约定，在双方对付款条件成就理解发生分歧

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3460号 上诉人（原审被告、反诉原告）：成都东方希望天祥置地有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段530号1栋4层402号。 法定代表人：徐樑，董事长。 委托诉讼代理人：刘丽珍，重庆百君（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘圆嫄，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海坦思计算机系统……