企业借贷纠纷 （2017）黔05民初173号

本案当事人双方的借款关系合法有效,被告依法应向原告归还借款。根据双方往来的《催款通知》和《关于延缓支付借款本金及利息的报告》可知，双方当事人对该1400万元的借款利息按照月利率11‰计付均予以确认。原告主张该笔借款利率按月利率11‰计付，有事实依据，亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第（二）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持。被告乌蒙山公司辩称不应支付该笔借款利息与事实不符，不支付利息的理由不充分，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条的规定，判

毕节金海湖新区管理委员会与贵州乌蒙山生物医药产业有限公司企业借贷纠纷一审民事判决书 企业借贷纠纷

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民初173号 原告：毕节金海湖新区管理委员会，住所地：毕节市金海湖新区。 法定代表人：喻祖常，该管委会主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：李海龙，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：吴海，贵州本芳律师事务所律师。 被告：贵州乌蒙山生物医药产业有限公司，住所地：贵州毕节经济开发区小坝大道，统一社会信用代码：915205……