建设工程合同纠纷 （2019）豫11民终1146号

（2018）豫1104民初1471号判决书及（2018）豫11民终1647号判决书均确认刘红喜与郑国杰之间系建设工程合同关系，刘红喜作为合同相对方，可以向郑国杰主张工程劳务费用，而其余十七名原审原告与郑国杰之间不存在合同关系，其诉讼主体不适格，对其余十七名原审原告的起诉，予以驳回。结合刘红喜提供的证据和郑国杰承认的房屋面积，可以认定郑国杰房屋施工产生的劳务费用为108480元（120元/平方米×904平方米），扣除郑国杰已经支付的22000元，下余86480元未支付刘红喜诉求85220元，未超出上述金额，故一审法院予以支持。刘红喜诉求的多次停工造成误工损失40000元，因为未提供证据证明，一审法院不予支持。刘红喜诉求的龙门架、搅拌机的租赁费，原审庭审时郑国杰对窝工一个月的事实没有异议，根据刘红喜提交的搅拌机、龙门架的租赁合同显示，每样机械租赁费为每天50元，按照30天的窝工期限计算，为3000元（50元/天×2×30天），郑国杰应当承担，理由如下：1、窝工的原因是郑国杰未能妥善处理与土地部门之间的关系造成，郑国杰应当保证施工期间无干扰；2、刘红喜无责任对土管部门进行协调。根据刘红喜提供

（2018）豫1104民初1471号判决书及（2018）豫11民终1647号判决书均确认刘红喜与郑国杰之间系建设工程合同关系，刘红喜作为合同相对方，可以向郑国杰主张工程劳务费用，而其余十七名原审原告与郑国杰之间不存在合同关系，其诉讼主体不适格，对其余十七名原审原告的起诉，予以驳回。结合刘红喜提供的证据和郑国杰承认的房屋面积，可以认定郑国杰房屋施工产生的劳务费用为108480元（120元/平方米×904平方米），扣除郑国杰已经支付的22000元，下余86480元未支付刘红喜诉求85220元，未超出上述金额，故一审法院予以支持。刘红喜诉求的多次停工造成误工损失40000元，因为未提供证据证明，一审

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终1146号上诉人（原审原告）：刘红喜，男，汉族，1949年7月24日出生，住召陵区。委托诉讼代理人：王事业，男，汉族，1970年1月1日出生，住召陵区。上诉人（原审被告）：郑国杰，男，汉族，1982年3月6日出生，住召陵区。委托诉讼代理人：王亚辉，河南银海律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹瑞，河南银海律师事务所律师。原审原告：于群现，……