金融借款合同纠纷 （2015）昆民四初字第190号

原告与被告文武公司、吴明云、王珧、郑林平分别签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，被告吴明云、吴明靖、张洁出具的《共同还款承诺书》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反律强制性规定，合同成立并有效。原告已按约向被告文武公司履行贷款发放义务；借款合同履行期间，被告文武公司未全面履行付息义务，构成违约。原告主张借款到期符合双方约定的借款提前到期所附条件，被告文武公司对此亦无异议。故原告主张本案借款合同自2015年2月27日到期，有事实和法律依据。原告主张被告文武公司归还借款本金600万元，支付利息、逾期利息和复利，本院予以支持。原告与被告吴明云、王珧、郑林平约定的抵押物已经办理抵押登记手续，原告取得他项权利证书，抵押权设立，原告主张实现抵押权的范围未超出约定，本院予以支持。被告张洁的抗辩不符合免除债务的法定情形，且原告亦不同意，该抗辩理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告昆明文武计算机有限公司、吴明云、吴明靖、张洁于判决

原告与被告文武公司、吴明云、王珧、郑林平分别签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，被告吴明云、吴明靖、张洁出具的《共同还款承诺书》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反律强制性规定，合同成立并有效。原告已按约向被告文武公司履行贷款发放义务；借款合同履行期间，被告文武公司未全面履行付息义务，构成违约。原告主张借款到期符合双方约定的借款提前到期所附条件，被告文武公司对此亦无异议。故原告主张本案借款合同自2015年2月27日到期，有事实和法律依据。原告主张被告文武公司归还借款本金600万元，支付利息、逾期利息和复利，本院予以支持。原告与被告吴明云、王珧、郑林平约定的抵押物已经办理抵押登记手续，原

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四初字第190号原告昆明市呈贡区农村信用合作联社大渔信用社住所：昆明市呈贡区大渔乡太平关村。组织机构代码：91678048-1。负责人陈永春，主任。委托代理人赵丽菲，云南中云律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人刘靖嵩，昆明市呈贡区农村信用合作联社大渔信用社副主任，特别授权代理。被告昆明文武计算机有限公司住所：昆明市园通北路**号。组织机……