建设工程分包合同纠纷 （2017）粤06民终7496号

鑫远建筑公司将其承接的工程分包给范正乾承建，范正乾依约完成工程建筑，鑫远建筑公司应依约向范正乾支付工程款，因此范正乾诉请鑫远建筑公司清付尚欠工程款74800元，理由充分，法院对此予以支持。关于范正乾请求鑫远建筑公司支付欠款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”范正乾与鑫远建筑公司之间就欠付工程款利息该项事宜并无约定，因此鑫远建筑公司应按中国人民银行同期同类贷款利率向范正乾支付利息。对于计息期限，范正乾诉请从起诉之日起计付，是其对自身民事权利的处分，法院予以认可。综上，鑫远建筑公司应向范正乾支付利息为：以74800元为基数，从起诉之日（2017年1月4日）按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿完毕之日止。关于范正乾请求苏锡全对鑫远建筑公司的上述债务承担连带清偿责任的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包

鑫远建筑公司将其承接的工程分包给范正乾承建，范正乾依约完成工程建筑，鑫远建筑公司应依约向范正乾支付工程款，因此范正乾诉请鑫远建筑公司清付尚欠工程款74800元，理由充分，法院对此予以支持。关于范正乾请求鑫远建筑公司支付欠款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”范正乾与鑫远建筑公司之间就欠付工程款利息该项事宜并无约定，因此鑫远建筑公司应按中国人民银行同期同类贷款利率向范正乾支付利息。对于计息期限，范正乾诉请从起诉之日起计付，是

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终7496号上诉人（原审原告）：范正乾，男，汉族，1963年4月15日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：张庭声，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市鑫远建筑工程有限公司，住所广东省佛山市顺德区大良升平居委会广昌路41号首层之一。法定代表人：马金洋。被上诉人（原审被告）：苏锡全，男，汉族，1965年11月14日出生，住……