股权转让纠纷 （2019）陕01民终7229号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第七十一条规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”。范龙飞与被万胜辉均系铂宫瑞鑫公司股东，故范龙飞与万胜辉及张某某2017年10月20日签订的《股权转让协议》，系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效成立的合同，各方均应依照合同履行各自义务。协议签订后，万胜辉仅履行了部分义务，故范龙飞主张万胜辉支付下余股权转让款254872元有事实及法律依据，依法予以支持。关于范龙飞主张的违约金，2017年10月20日，范龙飞与万胜辉签订的《“股权转让款”欠款支付协议》约定；若万胜辉有任何一期款项未按照约定支付的，逾期未付的，应按照银行同期商业贷款利率计算资金占用费，向范龙飞承担违约责任。故范龙飞主张从2016年6月1日起的违约金，有事实及法律依据，依法予以支持。关于范龙飞主张胡玲承担责任一节，《“股权转让款”欠款支付协议》担保人处有胡玲签名，且协议中约定胡玲自愿作为本协议的连带担保人。胡红玲经原审法院合法传唤并领取了民事起诉状等诉讼材料，且未对胡玲的身份提出异议，故范龙飞该部分诉讼请求，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第七
摘要
《中华人民共和国公司法》第七十一条规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”。范龙飞与被万胜辉均系铂宫瑞鑫公司股东，故范龙飞与万胜辉及张某某2017年10月20日签订的《股权转让协议》，系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效成立的合同，各方均应依照合同履行各自义务。协议签订后，万胜辉仅履行了部分义务，故范龙飞主张万胜辉支付下余股权转让款254872元有事实及法律依据，依法予以支持。关于范龙飞主张的违约金，2017年10月20日，范龙飞与万胜辉签订的《“股权转让款”欠款支付协议》约定；若万胜辉有任何一期款项未按照约定支付的，逾期未付的，应按照银行同期商业贷款
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终7229号上诉人（原审被告）：万胜辉，男，汉族，1978年5月6日出生，住安徽省颍上县。上诉人（原审被告）：胡红玲，女，汉族，1982年9月6日出生，住江西省南昌市安义县。共同委托诉讼代理人：刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张建伟，陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范龙飞，……