租赁合同纠纷 (2015)营民三终字第00578号
裁判要旨
原告将房屋租赁给被告韩秀静经营使用,被告韩秀静作为承租人应按照合同约定向原告履行租金。现原告主张被告拖欠其第二年追加租金、第三、四年的租金及追加租金总计24万元,而被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉的行为,视为对原告的诉讼主张,放弃抗辩的权利,由此产生的不利后果,应由其自负。但根据合同约定和交易习惯,房屋租金通常为“上打租”,当年租金当年付清,下一年方可正常使用。在原告亦无其他充分证据加以证明的情况下,本院仅支持给付一年租金7.5万元。对于追加租金部分,因补充协议系案外人张俊岩与被告韩秀静签订,对于追加部分租金,本院暂不予处理。对于原告提出被告继续履行合同的主张,因被告韩秀静的行为已经表明了其不能履行主要债务,合同目的已然无法实现,双方之间签订的合同应解除,对于原告的上述请求,应予驳回。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告韩秀静于本判决生效之日起15日内给付原告石萱羽租金7.5万元;二、驳回原告的其他诉讼请求;如果未按本判决指定的期间
摘要
原告将房屋租赁给被告韩秀静经营使用,被告韩秀静作为承租人应按照合同约定向原告履行租金。现原告主张被告拖欠其第二年追加租金、第三、四年的租金及追加租金总计24万元,而被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉的行为,视为对原告的诉讼主张,放弃抗辩的权利,由此产生的不利后果,应由其自负。但根据合同约定和交易习惯,房屋租金通常为“上打租”,当年租金当年付清,下一年方可正常使用。在原告亦无其他充分证据加以证明的情况下,本院仅支持给付一年租金7.5万元。对于追加租金部分,因补充协议系案外人张俊岩与被告韩秀静签订,对于追加部分租金,本院暂不予处理。对于原告提出被告继续履行合同的主张,因被告韩秀静的行为已经
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)营民三终字第00578号上诉人(原审原告)石萱羽,女,1993年3月18日出生,汉族,辽宁省鞍山市人,无业,住鞍山市铁东区。委托代理人毛猛,辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)韩秀静,女,1961年3月31日出生,辽宁省鞍山市人。被上诉人(原审被告)高松,男,1960年5月12日出生,辽宁省鞍山市人。上诉人石萱羽因租赁合同纠纷一案不……