行政征收 （2019）渝01行初174号

本案原告陈丽云的诉讼请求为“请求确认被告作出的64号《征收决定》涉及征收原告集体土地房屋部分违法”，该诉请所指向的行政行为为被告长寿区政府作出的64号《征收决定》。原告陈丽云等人已于2016年3月9日向本院提起过行政诉讼，要求确认被告长寿区政府作出的64号《征收决定》违法并撤销；本院已于2016年7月7日作出了（2016）渝01行初129号《行政裁定书》驳回了原告等人的起诉。原告陈丽云提起的本案诉讼，属于《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定的重复起诉的情形。为此，原告陈丽云对64号《征收决定》不服提起行的本案诉讼因构成重复起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释所规定的起诉条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（六）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈丽云的起诉。 本案依法不收取诉讼费。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审　判　长　　刘兴旺 审　判　员　　李　宜 人民陪审员　　王传清 二〇一九年十月九日 法官　助理　　周　宏 书　记

本案原告陈丽云的诉讼请求为“请求确认被告作出的64号《征收决定》涉及征收原告集体土地房屋部分违法”，该诉请所指向的行政行为为被告长寿区政府作出的64号《征收决定》。原告陈丽云等人已于2016年3月9日向本院提起过行政诉讼，要求确认被告长寿区政府作出的64号《征收决定》违法并撤销；本院已于2016年7月7日作出了（2016）渝01行初129号《行政裁定书》驳回了原告等人的起诉。原告陈丽云提起的本案诉讼，属于《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定的重复起诉的情形。为此，原告陈丽云对64号《征收决定》不服提起行的本案诉讼因构成重复起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释所规定的

重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行初174号 原告陈丽云，男，1973年8月24日出生，汉族，身份证住址重庆市长寿区。 委托代理人高红，女，1976年10月16日出生，汉族，住址同上。 被告重庆市长寿区人民政府，住所地重庆市长寿区行政中心北楼。 法定代表人巴川江，区长。 委托代理人朱静，该府工作人员。 委托代理人梁伟，重庆渝州律师事务所律师。 原告陈丽云诉被告重庆市长……