买卖合同纠纷 （2019）苏0206民初2578号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中恒信公司与友达公司自2004年起至2018年期间发生多笔业务往来，庭审中恒信公司无法提供完整的送货依据，仅提供全部往来发票，友达公司虽认可收到恒信公司开具的全部发票，但认为就凭发票无法确认恒信公司向其供货的总金额，本院在审理过程中多次让双方进行对账，因双方往来年限太长，恒信公司提供的送货凭证跨度十余年，友达公司签收手续不齐全，且与开具的发票无法完全对应，双方至今无明确对账结果。 本案中恒信公司业务员张锋华与友达公司股东唐娟芬（亦系友达公司法定代表人的妻子）于2018年11月1日的微信聊天记录，唐娟芬认可结欠金额为114209.27元，据此微信聊天记录可以认定友达公司结欠恒信公司货款114209.27元，本院对此予以确认。 对于恒信公司的其他诉讼请求，因其未提供明确证据予以证明，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适
摘要
2578瑞昌市恒信漂染有限公司与无锡市友达织造有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0206民初2578号原告：瑞昌市恒信漂染有限公司，统一社会信用代码91360481736384799R，住所地江西省九江市瑞昌市桂林桥。 法定代表人：王开斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戎华，该公司员工。 被告：无锡市友达织造有限公司，统一社会信用代码913202067573213837，住所地江苏省无锡市前洲街道西塘村。 法定代表人……